“你们不要再给我打电话了，我根本不认识文某，他的事和我没关系……。”电话那头传来嘀嘀声。
        “范某还是不愿意领取相关法律文书。”审监庭法官又一次无奈的摇着头。
        文某诉何某等提供劳务者受害责任纠纷一案因各当事人与范某之间存在何种法律关系的基本事实未查清，且案件处理结果可能与范某有法律上的利害关系，遂发回县法院重审。县法院在依法追加被告时，范某声称原一审以证人身份出庭作证时已将案件事实陈述清楚，拒绝领取参加诉讼通知书等法律文书。
        “通过范某的户籍地址，看是否能找到他，如果找到范某本人，将遂宁市中级人民法院的民事裁定书原件交给他一份，一定要向其进行充分的释法明理，劝他到庭参与法庭审理，以便查清案件事实。”案件的承办法官何晓萍说道。
        几经询问打听，审监庭法官通过范某户籍所在村的村干部找到其本人。法官助理税正荣从法理和情理上耐心开导范某，向范某解释遂宁市中级人民法院的民事裁定书内容，并告知范某“如果你认为自己没有责任，你更应该配合案件的查明和审理，你到庭参加庭审，能更好的查清案件事实，才能更好的维护你的合法权益”。经过一番耐心劝导，范某主动承认错误，并在送达证、送达地址确认书等文书上签字捺印，表示一定积极配合射洪法院审监庭审理此案。 （邱悦全媒体记者贾明高）