都说“清官难断家务事”，在执行案件中，家庭矛盾、邻里纠纷等案件的执行更是难上加难。今年7月，一桩前后持续了五年的分家析产矛盾纠纷进入执行程序，在射洪法院执行干警的努力下，仅用时两小时便顺利腾空房屋，多年纠纷得以成功化解。

　　离婚案变分家案 “家务事”越理越乱

　　在某某与向某某分家析产纠纷一案中，原告谢某某系吴某某之女，吴某某与向某某于2002年开始同居，2013年补办结婚登记手续。后因家庭矛盾，2014年吴某某便诉至法院要求与向某某离婚，但法院未准予。2016年，吴某某再次起诉，射洪法院依法作出判令吴某某与向某某离婚。

　　2018年，吴某某、谢某某再次诉至射洪法院，要求对双方所居住的房屋权属问题进行判决。经审理，法院判定房屋归谢某某所有，向某某在判决生效之日起十日内搬离涉案房屋。同时，由吴某某、谢某某向向某某支付房屋改修扩建面积价值折价款等5万余元。直至2019年7月，向某某拒不搬出，谢某某遂向射洪法院申请执行。

　　灵活执行化双案 　五年矛盾终化解

　　7月11日收案后，执行法官宋欣便认真查阅卷宗，了解事情原委，获悉此案还涉及到被执行人的权益保障，且双方矛盾纠纷长达五年之久，在当地也有不小影响。如何顺利处理此案，保障双方权益，成为摆在宋法官面前的一大难题。

　　“法官，不光是我有问题，2018年法院判的他们该给我给5万余元的房子扩修费一直没有给我……”电话那头被执行人向某某对正在了解案情的执行法官说道。

　　原来申请执行人吴某某、谢某某应向被执行人向某某支付5万余元款项并未支付到位，这就是向某某一直未搬离房屋的主要缘由。如果说被执行人再向法院申请执行，不仅将另增加一起执行案件，更无疑的是将导致双方矛盾进一步激化。

　　弄清了事情的原委，宋欣法官和法官助理朱峰遂采用“点对点”的方法从“情理法”多个角度分别联系申请执行人与被执行人，对双方疑惑之处进行释法明理，下大力气做双方的思想工作，并告知被执行人拒不履行将面临的相关法律后果。最终，申请执行人先向被执行人向某某支付了五万余元款项，但向某某仍未腾退搬出房屋。

　　面对向某某的不主动腾退，宋欣法官再次向其讲明可能面临的法律后果以及法院先后启动的“百日大会战”及“猎狐行动”，面对强大的法律震慑，被执行人向某某于8月7日在村民的见证下主动清空腾退了房屋，此案得以顺利终结。　(陈敏 全媒体记者 贾明高)